MUSCH - om hunden själv får välja?

 
Facebook är ett forum där man kan få både meningfull och meningslös information. Därför är det viktigt att använda sitt kritiska tänkande...
 
För ett år sedan gick jag över från Doggy till Royal Canin - ett så kallat veterinärfoder. Eppsi är värd det absolut allra bästa om om jag så ska lägga alla mina pengar på mat åt henne så är det värt det, bara hon mår bra.
 
På facebook cirkulerade för några dagar sedan ett meddelande om att de här dyra fodren egentligen inte alls är bättre för våra husdjur än de billigare, utan att de företagen istället bara betalar veterinärer för att sälja dem. Jag vet inte riktigt vad jag ska tro. Känner mig lite lurad och dum. Borde kanske förstått att det förstås kan vara så för "where money speaks, truth is scilent".
 
Under tiden har jag slafsat på sidan av en del med färskfoder, och det älskar hon. Speciellt våm. Och egentligen är det kanske ganska enkelt: det bästa sättet att utfodra sin hund är förmodligen genom att ge dem det de är gjorda för att äta = BARF (biologiskt anpassad rå föda).
 
Det finns flera märken som säljer RIKTIG hundmat. Ett av dem är MUSCH BARF som är relativt nytt i Sverige. Deras produkter innehåller inga syntetiska konserveringsämnen (BHT/BHA), inget spannmål eller mjöl och inga färg- eller tillsatsämnen. Kan det bli mer naturligt för en hund? Det är absolut någonting jag ska prova på Eppsi, just för hon är värd det absolut allra bästa!
 
Läs mer om MUSCH är och gör här: mush.se
 
 
 
LIA
 

RSS 2.0